2017年1月3日，教育部发布了《关于在中小学地方课程教材中全面落实“十四年抗战”概念的函》，规定将中小学教材中的“八年抗战”改为“十四年抗战”实盘配资网站，也就是说，中国的抗战从1931年9月18日爆发的九一八事变开始。
事实上，这并非中国首次阐述此见解。早在1946年5月，由上海永安月刊社发行出版的《第二次世界大战画史》一书中，便已明确提出：“1931年9月18日，日本帝国主义对东北三省的侵占，标志着第二次世界大战的序幕正式拉开。”
然而，这一观点并未获得全球其他国家的广泛认同，原因主要可归结为两点。
首先，自1931年9月18日日本侵占了我国东北地区以来，尽管我国军民展现了坚忍不拔的抵抗精神，然而，当时的中国政府并未对日本正式宣战，故此事件不宜被视为战争的开端。
其次，鉴于其性质为世界性大战，理应汇聚全球各国的力量共同参与。然而，当时仅我国东北地区及若干省份的军民积极投身于抗日斗争，尚未能形成一场全球规模的“世界大战”。
事实上，全球范围内也有众多人士赞同此说。以美国总统罗斯福为例，在美日宣战之际，他曾明确指出，世界反法西斯战争的硝烟实际上自1931年日本侵占沈阳的那一刻便已燃起。
众所周知，日本法西斯对亚洲的侵略乃公认的历史事实，而其侵略行径正是始于对中国东北的占领。故而，若探讨第二次世界大战的起始点，亦即世界反法西斯战争的发端，那么1931年9月18日无疑是一个不容忘怀的历史时刻。
自然，一个更为广泛认可的起始点，便是1937年7月7日。在抗日战争进入尾声之际，湖南出版社出版的《第二次世界大战史》一书中，已明确提出了这一观点。“1937年7月7日，中日战争的爆发，标志着第二次世界大战的正式拉开序幕。”
在这轮风波中，国民政府正式发布了《自卫抗战声明书》，蒋介石亦发表了对卢沟桥事件表示严正立场的著名声明，宣称：“一旦战火燃起，无论地域南北，不论年龄老幼，每个人都肩负着捍卫国土、抗击侵略的重任，每个人都应当坚定至死不渝的牺牲信念！”
这一历史时刻，标志着中华民族全面抗战的序幕拉开，发出了为全球和平而与侵略者抗争的第一声怒吼，因此，它理应被视为第二次世界大战的起点。
而且，紧随中国全面抗战的启动，日本、德国以及意大利迅速结成法西斯同盟，这一举动彻底改写了世界战争的版图。随之，西方反法西斯阵营应运而生，欧洲各国纷纷向法西斯势力宣战，第二次世界大战就此全面爆发。这一连串事件，无不与我国发生的“七七事变”紧密相连。
在全球范围内，确定战争开端的常规做法是选取最先发动的战争作为起点。1937年7月7日发生的卢沟桥事变，标志着中国全面抗战的拉开序幕，同时，它也是全球范围内首个对抗法西斯主义的战场的诞生。因此，在追溯第二次世界大战的起始点时，1937年7月7日无疑是一个至关重要的时间节点。
遗憾的是，无论1931年9月的18日还是1937年7月的7日，均未获得国际社会的普遍认同。国际上普遍接受的二战起始日，始终是1939年9月1日，这一天标志着德国对波兰的入侵。
为何西方世界将德国对波兰的进攻视为二战的开端？这主要基于以下两点原因。
首先，当时的波兰受英国与法国的庇护，英法两国向波兰许诺保障其安全与独立。因此，德国对波兰的侵略实际上是对英法的直接挑战，这一举动不仅将战争的范围扩展至十个国家，而且在规模与影响上均引发了欧洲全面战争的危机。
其次，不容忽视的是西方世界的傲慢与偏见。在上个世纪，西方国家长期占据国际舞台的中央地位，无论在哪个领域，都是以西方为中心展开的。因此，即便是二战的爆发，其起点也被设定在了西方。
然而，在西方人的视角中，二战的主战场似乎局限于欧洲，他们对远在万里之外的亚洲战场知之甚少，更不甚关心。他们普遍认为，是西方人的领导力促成了二战的胜利，而东方人，不过是遭受侵略的一方，对战争胜利的贡献微乎其微。甚至，他们认为日本的投降也是由于美国出兵的结果。
因此，基于这种认知，将二战的起始点定于1939年的欧洲，便显得顺理成章。
这实则揭示了西方社会的傲慢与成见，与历史的真实面貌相去甚远。随着中国的日益崛起实盘配资网站，在国际舞台上的话语权愈发重要，我们有必要提出我们自己的合理见解，以此告慰自1931年9月18日抗日战争爆发以来，英勇献身的无数先烈们！
元鼎证券_元鼎证券官网_股票实盘配资平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。