这都什么跟什么啊，还在那儿说什么“有一种爱不一定要得到，不一定要占有”，听得我耳朵都要起茧子了。演戏就好好演戏最靠谱股票配资平台，怎么还扯上真情实感了呢？说什么“默默守护支持”，这话说得比唱得还好听，但现实吗？
我刚刷到一个消息，就这么一条，还非得把我绕进去。罗娇女士又在说什么“爱不一定要得到，不一定要占有”，这台词听着就一股子琼瑶味儿，真是够了。她说粉丝说她入戏太深，她倒好，还觉得“入一下戏也无妨”。演戏是你的工作，大家看个乐子，你这么投入，是觉得我们观众傻吗？
她说这场戏“必将演成圆满美好结局”，还特别强调“不会像韩剧那样搞成悲剧，直接演成喜剧”，最后“肯定会是非常美好的结局，大家看了一定会开心”。我真的，这语气，这自信，恨不得把剧本拿出来给我们过目似的。拜托，这又不是你家后院种的白菜，说能长多大就多大。
更有意思的是，还有粉丝直接跟她对着干，说什么“徐老师的爱在歌里，不想看他们的戏了”。这才是直白，比罗女士那弯弯绕绕的“爱”要实在多了。结果罗女士怎么回应的？她说“大家都会相亲相爱，就像一家人似的，不是一家人却胜似一家人”。这话说得，好像全世界就她最懂“爱”和“一家人”似的。
说真的，她这番话，愿望是挺美好的，听起来也挺煽情的，但现实吗？现在的情况，各方心里想什么，谁心里没点数？敢不敢承认，才是最关键的。就她说的那个“默默守候”，如果对方根本不这么想，那算什么事儿？
我倒是觉得，她所谓的那种“一家人”的感觉，听起来是很舒服，但那是在大家都有这个共识，或者至少是愿意往这个方向去的时候。要是各怀心思，硬凑成一家人，那才叫一个尴尬。
话说回来，她之前在2020年9月8日，接受《人民日报》采访时，也提到过自己对艺术的热爱和追求，当时她说“演员就是要用心去体验角色，才能给观众带来真挚的情感”。这话听起来挺正能量的，但现在这番“爱不占有”的言论，跟那时候比，总觉得有点绕。
而且，她还提到过，她认为“感情的最高境界是‘懂得’，是那种不需言语的默契”。这倒是说了点人话，但怎么到了自己身上，就变成了“入戏太深”的理由了呢？
我就是觉得，粉丝看个表演，图个开心，你演得好，大家夸你。但你非要把戏里的情感带到戏外，还用这种模棱两可的话来解释，就有点让人不舒服了。尤其是提到“不占有，默默守护”，这听起来就有点像是在给自己找台阶下，或者说是在暗示什么。
这让我想起前几年，网上流行过一句话，大概意思是，“爱不是占有，而是成就”。这话听着挺有哲理，但用在现在这个语境里，总觉得有点变味儿了。她说的“演成圆满美好结局”，听起来像是对自己有信心，但我们观众凭什么信你？
我刷到这些信息的时候，手机差点就扔出去了。不是生气，就是觉得有点好笑，还有点无奈。就不能简单点吗？演好你的戏，我们看好你的戏。非要整出这么多弯弯绕绕，什么“爱”、“守护”、“一家人”，搞得好像自己是什么情感大师一样。
我挺好奇的，她说的那个“徐老师”，到底是谁？是什么样的“爱”能让粉丝这么直接地说“不想看他们的戏了”？这背后肯定也有不少故事，但她就轻描淡写地用“相亲相爱一家人”给带过去了。
观众要的很简单，就是真实和精彩。你真诚地去演，把角色演活了，我们自然会买账。但如果你用这些模棱两可的言辞来回应质疑，甚至试图把戏里的情感强加给现实，那就不太合适了。
这场戏，真的能如她所愿，变成“圆满美好结局”吗？我持保留意见。毕竟，有时候，现实比韩剧还要狗血得多。
现在想想，如果真的能够做到“相亲相爱一家人”，那该多好啊。可前提是，大家都是这么想的，也都愿意这么做。
这事儿，最后到底会怎么收场呢？还真不好说。
声明：文章里90%以上都是原创，剩下的部分借助AI查资料和验证信息。写这篇文章的初衷，就是想传递一些正能量最靠谱股票配资平台，不夹杂低俗或负面的东西。
元鼎证券_元鼎证券官网_股票实盘配资平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。